WEKO3
アイテム
「〜てしまう」のアスペクト的意味 ― 動詞の限界達成性に注目して―
https://doi.org/10.18878/0002000553
https://doi.org/10.18878/0002000553608eb8ae-cf28-4ad2-932f-aad0da346384
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2024-12-20 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 「〜てしまう」のアスペクト的意味 ― 動詞の限界達成性に注目して― | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | アスペクト的意味 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | 限界達成性 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | 強調 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | 「二重完成」 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題 | aspectual meaning | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | telic accomplishmen | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題 | emphasis | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題 | “double completion” | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ID登録 | ||||||||
| ID登録 | 10.18878/0002000553 | |||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||
| 副題 | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 値 | The Aspectual Meaning of “-TeShimau” — Focusing on the Telic Accomplishment of Verbs — | |||||||
| 著者 |
馬文先
× 馬文先
|
|||||||
| 要旨(日) | ||||||||
| 内容記述 | 「〜てしまう」はアスペクト的意味とモダリティ的意味の両方を含む表現とされている。本研究では、特に「〜てしまう」のアスペクト的意味に焦点を当て、限界達成の観点を用い、収集した用例を分類ごとに分析し、「〜てしまう」形が表す限界達成性を「する」形との比較を通じて考察した。その結果、前接する動詞の限界達成性に応じて、「〜てしまう」の機能も異なることが明らかになった。具体的には、「する」だけでは限界達成を示せない場合、「〜てしまう」が開始または終了限界の達成を表す機能を果たす一方、もともと「する」形に限界達成の意味が含まれる場合、「〜てしまう」を付加しても、アスペクト的意味は変わらず、動作の完成や限界達成性を強調する、いわゆる「二重完成」の機能を持つことが明らかとなった。また本調査から見れば、後者の用例が多いことがわかった。 | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 要旨(英) | ||||||||
| 内容記述 | “-TeShimau” is considered an expression that encompasses both aspectual and modal meanings. This study focuses specifically on the aspectual meaning of “-TeShimau” by analyzing collected examples through the lens of telic accomplishment. By comparing the“-TeShimau” form with the “SuRu” form, it became clear that the function of “-TeShimau” varies depending on the telic accomplishment of the preceding verb. Specifically, in cases where the “SuRu” form alone cannot express telic accomplishment, “-TeShimau” functions to indicate either “commenced telic accomplishment” or “completed telic accomplishment”. On the other hand, when the “SuRu” form inherently contains the meaning of telic accomplishment, adding “-TeShimau” does not change the aspectual meaning but instead emphasizes the completion or telic accomplishment of the verb, serving what can be described as the function of “double completion.” Furthermore, based on this investigation, it was found that examples of the latter were more frequent. | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 書誌情報 |
ja : 神戸女学院大学論集 巻 71, 号 2, p. 31-48, 発行日 2024-12-20 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 出版者 | 神戸女学院大学研究所 | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 値 | publisher | |||||||