@article{oai:kobe-c.repo.nii.ac.jp:00005436,
 author = {横田(有田), 恵子(恵子)},
 journal = {女性学評論, Women's Studies Forum},
 month = {Mar},
 note = {現代日本社会は主として社会保障を持続的に維持する目的で、健康長寿の実現を最重要課題のひとつとしている。「健康日本21」は政府が推進する国家レベルの国民運動で、その目標は国民の健康状態を数値化し、指標に基づいて評価することにある。ヘルシズムの増大はとどまることを知らない。人びとは主体的な選択をしたつもりでも、実際には、健康行動を正しく選択するようにナッジされ、誘導されることが常態化している。その手法はリバタリアン・パターナリズムに依拠しており、私たちの日常の隅々にまでいきわたっている。本論では、このような現状を批判的に検討する場として、「公衆衛生の倫理学」の重要性をまず示し、次いでフェミニスト哲学、特に「ケアの正義論」が公衆衛生的な価値観に対抗可能かを考えるものである。, The Japanese government has recently introduced a public health and longevity policy called "Healthy Japan 21, " which is a national campaign that aims to evaluate the health indexes of the population based on quantitative data. Such a governmental policy raises serious concerns as it promotes the ideas of "health supremacy" where people may believe that they are making individual choices and decisions regarding their health behavior, yet at the unconscious level, are being nudged and guided to choose the "proper" health behavior valued by the government.
In this paper, I critically examine this phenomenon as relying heavily on libertarian-paternalism, and will discuss the importance of "public health ethics," as well as the need to consider the theory of "justice in care" based on feminist philosophy, as an alternative to promoting and achieving public health in Japan.},
 pages = {155--170},
 title = {健康イデオロギーの時代を生きる-健康長寿の促進が不可視化する女性的な知と実践-},
 volume = {31},
 year = {2017},
 yomi = {ヨコタ（アリタ）, ケイコ（ケイコ）}
}