@article{oai:kobe-c.repo.nii.ac.jp:00005750,
 author = {FUKUSHIMA, Marcelo and FUKUSHIMA, Marcelo},
 issue = {2},
 journal = {神戸女学院大学論集, KOBE COLLEGE STUDIES},
 month = {Dec},
 note = {観光インフラおよび観光資源に対する公的投資の役割を分析するために扱いやすい一般均衡モデルを構築する。労働が唯一の生産要素であり、二つの最終財の内一つは完全競争の下で生産され、もう一つはDixit-Stiglitz（1977）型の独占的競争の下で生産される観光財である。政府は労働を投入し、観光財を生産する企業の限界生産性に影響する観光インフラ財、そして固定費用に影響する観光資源財を生産する。結論として、観光インフラの増加は市場の集中度を上げ、効用に対する影響が不確定である。さらに、観光資源の増加はバラエティ数および効用に対する影響も不確定である。しかし、効用上の観光インフラおよび観光資源の最適水準が存在し、代替の弾力性および観光財に対する消費者の嗜好のみに依存するものである。, We develop a tractable general equilibrium model to analyze the role of public investment in both tourism infrastructure and tourism resources on competition and welfare. Labor is the only factor of production and there are two final goods: one final good produced under perfect competition using linear technology and one tourism good produced under monopolistic competition a la Dixit-Stiglitz (1977). The government employs labor to provide varying levels of tourism infrastructure (which affects the marginal productivity of firms in the tourism sector) and tourism resources (which affect the fixed costs of firms). We find that an increase in investment in tourism infrastructure enhances market concentration and creates an ambiguous effect on individual utility. An increase in investment in tourism resources has an ambiguous effect on both the number of firms and utility. There are optimal levels of investment for tourism infrastructure and tourism resources, and they depend entirely on the elasticity of substitution and the individual consumer preference towards tourism.},
 pages = {19--32},
 title = {The Welfare and Competitive Effects of Public Investment in Tourism Infrastructure and Tourism Resources},
 volume = {67},
 year = {2020},
 yomi = {フクシマ, マルセロ}
}