WEKO3
アイテム
言葉とジェンダーと権力 : ブルデュー、フーコー、バトラーのジェンダー論の一考察
https://doi.org/10.18878/00002331
https://doi.org/10.18878/0000233179258cd4-c69b-4aaa-a764-e1c6b57f5023
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004440036 (1.2 MB)
|
神戸女学院大学
女性学インスティチュート |
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2006-03-31 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 言葉とジェンダーと権力 : ブルデュー、フーコー、バトラーのジェンダー論の一考察 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Language, Gender and Power : A Study on the Theories of Gender of Bourdieu, Foucault and Butler | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.18878/00002331 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| ページ属性 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 値 | 研究ノート | |||||
| 記事種別(英) | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 値 | Note | |||||
| 論文名よみ | ||||||
| その他のタイトル | コトバ ト ジェンダー ト ケンリョク ブルデュー フーコー バトラー ノ ジェンダー ロン ノ イチ コウサツ | |||||
| 著者名(日） |
小松, 秀雄
× 小松, 秀雄 |
|||||
| 著者名(英) |
KOMATSU, Hideo
× KOMATSU, Hideo |
|||||
| 著者所属（日） | ||||||
| 値 | 神戸女学院大学文学部総合文化学科 | |||||
| 要旨（英） | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Since the sixties of the 20th century the social movements and studies of Feminism have spread throughout the world. In recent years the theories and practices of Queer appear and are in the spotlight. Against the background of these social phenomena, Judith Butler and Momoko Nakamura have studied 'Language, Gender and Power' on the frame of reference of Michel Foucault, Pierre Bourdieu, Critical Discoure Analysis and so on. In the first chapter of this paper, I survey the theories of cultural reproduction and habitus of Bourdieu. From the nineties of the 20th century Japnese sociologists, including Takashi Miyajima, have applied these thoeries to Japanese society and culture. After survey working, in the second chapter I intend to reconsider and arrange the genealogical studies of sexuality (sexualite) of Foucault and Butler. And in the third chapter I deal with Butler's criticism of the theories of Bourieu in her work "Excitable Speech: A Politics of the Performative" (1997). Butler estimates the merit of the genealogical works of Foucault, while she critically comments on the theories of cultural reproduction, habitus and symbolic power in sociology of Bourdieu. | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10066294 | |||||
| 書誌情報 |
女性学評論 en : Women's studies forum 巻 20, p. 115-137, 発行日 2006-03-31 |
|||||
