WEKO3
アイテム
<研究ノート>生殖をめぐる構造的権力の重層的関係と言説の変容 : 人口政策からリプロダクティブ・ヘルス/ライツへ
https://doi.org/10.18878/00002220
https://doi.org/10.18878/00002220cb19cfc4-a98d-4cd2-abb7-011f190aa364
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
神戸女学院大学
女性学インスティチュート |
Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2000-03-31 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | <研究ノート>生殖をめぐる構造的権力の重層的関係と言説の変容 : 人口政策からリプロダクティブ・ヘルス/ライツへ | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Notes Structural Powers and Transformation of Discourse Regarding Reproductive Matters : from "Population Policy" to "Reproductive Health/Rights" | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.18878/00002220 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
ページ属性 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | P(論文) | |||||
記事種別(日) | ||||||
値 | 研究ノート | |||||
記事種別(英) | ||||||
言語 | en | |||||
値 | Notes | |||||
論文名よみ | ||||||
その他のタイトル | ケンキュウ ノート セイショク オ メグル コウゾウテキ ケンリョク ノ ジュウソウテキ カンケイ ト ゲンセツ ノ ヘンヨウ ジンコウ セイサク カラ リプロダクティブ ヘルス ライツ ヘ | |||||
著者名(日) |
土佐, 弘之
× 土佐, 弘之 |
|||||
著者名(英) |
TOSA, Hiroyuki
× TOSA, Hiroyuki |
|||||
著者所属(日) | ||||||
値 | 神戸女学院大学 | |||||
著者所属(英) | ||||||
言語 | en | |||||
値 | Kobe College | |||||
要旨(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Global feminist movement has played a critical role in advocating and promoting reproductive health/rights. These concepts were adopted by consensus at the International Conference on Population and Development(ICPD) in 1994. The aim of this article is to reexamine the achievementby tracing the transformation of discourse on reproduction after the emergence of birth control movement. The birth control movement first formed a coalition with both Malthusians and eugenicists in order to make it a public concern. Later it renamed itself family planning or planned arenthood to avoid the negative impression of the phrase `birth control'. The concept of family planning resurged with Neo-Malthusian thinking when the population problem in the Third World turned out to be one of the strategic issues related to the Cold War. After that,feminist groups in the South gradually criticized the Neo-Malthusian discourse,but later they chose to cooperate with the Neo-Malthusians against Pro-Life political forces such as the Vatican. As a result,the feminist movement succeeded in getting the concepts of reproductive health/rights adopted at ICPD. However,the movement aiming at freedom from structural powers such as global hegemony,religious patriarchies and developmental states,ironically threatens to undermine the basis of woman's self-determination of her body because the movement intervenes in the reproductive process with no basic ethics but has only utilitarian interests. | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10066294 | |||||
書誌情報 |
女性学評論 en : Women's studies forum 巻 14, p. 101-137, 発行日 2000-03-31 |